top of page

Hacer clic  por  artículos

Las conclusiones de las revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios de homeopatía varían de "superior a la medicina convencional" a "comparable a la medicina convencional" a "ninguna evidencia de efectos más allá del placebo". A veces, el diseño del estudio es limitado o defectuoso e incluso sesgado para refutar la homeopatía. La incredulidad previa en la homeopatía por parte de los investigadores se basa en la inverosimilitud percibida de su mecanismo de acción, a pesar de que estudios físicos recientes de dilución ultraalta han mostrado evidencia de "potencia homeopática". El sesgo de plausibilidad impide la evaluación de la evidencia clínica. Las declaraciones radicales sobre la imposibilidad científica de la homeopatía son en sí mismas acientíficas; como declaraciones científicas deben ser objetivas, precisas y reproducibles. si alguna vez hubo  un sistema médico que pedía a gritos un ensayo científico cuidadoso e imparcial, es la homeopatía.

 

Cada vez hay más pruebas de que las preparaciones homeopáticas pueden ejercer efectos biológicos y ayudar en numerosas enfermedades. La evidencia de múltiples laboratorios e investigadores independientes diferentes demuestra que los remedios preparados homeopáticamente tienen efectos biológicamente medibles en estudios con animales in vitro e in vivo . Por ejemplo, el famoso y controvertido artículo de Benveniste en Nature que mostraba ultradiluciones de inmunoglobulina E antisuero modulada por la liberación de histamina basófila (Davenas et al. 1988) fue rápidamente atacado mediante evaluación por un "charlatanes" y sus colegas. Desde entonces, otro estudio europeo publicado en varios sitios con tecnología objetiva mejorada ha demostrado que las ultradiluciones de histamina modulan la activación de los basófilos (Belon 2004).  

 

Es importante destacar que los principios fundamentales de la homeopatía son que el tratamiento aborda todo el patrón de problemas del paciente (holísticamente) a la vez de manera específica para el paciente, pero no para la enfermedad. Los resultados homeopáticos son diferentes a los de la medicina convencional; los homeópatas informan de cambios múltiples, multidimensionales, globales y organizados jerárquicamente a nivel local (parte del cuerpo). La naturaleza misma de la homeopatía es inherentemente holística y, por lo tanto, no específica. No específico no significa biológicamente inerte, es decir, la no especificidad es más que un simple efecto “placebo”. Inferir de los datos que los remedios homeopáticos no ejercen efectos específicos de la enfermedad, es decir, que no son medicamentos alopáticos, es consistente con las afirmaciones de los médicos homeópatas y los principios conceptuales del campo, pero tal conclusión solo destaca la necesidad de diseñar estudios clínicos de homeopatía que reflejen los fundamentos filosóficos y las prácticas clínicas de la homeopatía en lugar de las de la alopatía.

 

La evidencia clínica de numerosos estudios de observación en cientos a miles de pacientes en diferentes países ha demostrado consistentemente que la homeopatía beneficia a la mayoría de los pacientes que la reciben para una amplia gama de condiciones y muestra un excelente historial de seguridad. Además de los estudios in vitro , in vivo y de física cuántica de ultra alta dilución, los siguientes incluyen estudios clínicos positivos de la eficacia de la homeopatía para numerosas afecciones. La mayoría de los ensayos usan homeopatía de remedio único, mientras que unos pocos usan homeopatía compuesta basada en homotoxicología.

 

La homeopatía, como intervención de medicina holística, tiene importantes lecciones para enseñar a los médicos e investigadores con respecto a los problemas del tratamiento individualizado, los patrones de resultados e incluso los procesos dinámicos no lineales de curación en el paciente como un sistema completo. La siguiente muestra de estudios refleja varias dimensiones de la homeopatía y agrega credibilidad a este sistema de medicina único y no tóxico.

Aulagnier G. Action d'un traitement homeopathique sur la reprise du transit post ope!ratoire. homeopatía 1985; 6: 42–45. (Traducción: En 200 pacientes que fueron intervenidos quirúrgicamente con apertura de peritoneo o tórax, se experimentó la actividad de la terapia homeopática sobre la reanudación del tránsito de materiales y gases. Para ello, aleatorizamos una población de 200 pacientes de ambos sexos, para someterse a cirugía "digestiva y pesada".Esta población se dividió en 2 lotes: uno de los lotes recibió Opium 9CH, 4 horas después, Raphanus 9CH, 4 horas después Arnica 9CH, mientras que el otro lote de pacientes recibió el placebo correspondiente. Los parámetros monitoreados fueron la reanudación del tránsito de materiales y gases.La evolución de cada uno de los parámetros fue diferente en cada uno de los dos lotes, siendo esta estadísticamente significativa y en todos los casos a favor de los lotes tratados por el verdadero medicamento (homeopático) productos.)

Barnes, Joanne, Karl-Ludwig Resch y Edzard Ernst. ¿Homeopatía para el íleo posoperatorio?: un metanálisis.  Revista de Gastroenterología Clínica  25, núm. 4 (1997): 628-633. (Existe evidencia de que el tratamiento homeopático puede reducir la duración del íleo después de una cirugía abdominal o ginecológica).

Bellavita, Paolo.  Ciencia de la complejidad y homeopatía: una visión general sintética.  Homeopatía  92.4 (2003): 203-212.

Bellavite, Paolo, Marta Marzotto, Salvatore Chirumbolo, and Anita Conforti. Avances en homeopatía e inmunología: una revisión de la investigación clínica.  Frente Biosci (Schol Ed)  3 (2011): 1363-1389. (Los ensayos de equivalencia pragmática sugieren que, en la atención primaria, el tratamiento homeopático no es inferior al tratamiento convencional).

Bellavite P, Signorini, A. La ciencia emergente de la homeopatía. Complejidad, Biodinámica y Nanofarmacología. 2ª ed. Berkeley: Libros del Atlántico Norte; 2002. 408 págs.

Belon, P., Jean Cumps, M. Ennis, PF Mannaioni, Marcel Roberfroid, J. Sainte-Laudy y FAC Wiegant. Las diluciones de histamina modulan la activación de los basófilos.  Investigación de la inflamación 53, no. 5 (2004): 181-188. (Las diluciones altas de histamina (1030–1038 M) influyen en la activación de los basófilos humanos medidos mediante tinción con azul alcián. El grado de inhibición depende del nivel inicial de estimulación inducida por anti-IgE, y los mayores efectos inhibidores se observan a niveles más bajos de estimulación . En 3 tipos diferentes de experimentos, se ha demostrado que las altas diluciones de histamina pueden ejercer un efecto sobre la actividad de los basófilos. Esta actividad observada al teñir los basófilos con azul alcián se confirmó mediante citometría de flujo. La inhibición de la histamina se revirtió con anti-H2 y no se observó con histidina, estos resultados están a favor de la especificidad de este efecto. Sin embargo, no podemos explicar nuestros hallazgos y los informamos para alentar a otros a investigar este fenómeno).

Bertani S, Lussignoli S, Andrioli G et al. Efectos duales de un complejo mineral homeopático sobre el edema inducido por carragenina en ratas. Diario Homeopático Británico 1999; 88 (3):101-5. (El edema de carragenina, un modelo experimental clásico comúnmente utilizado para evaluar la actividad de los fármacos antiinflamatorios, se utilizó para evaluar la actividad terapéutica de un complejo mineral (CM) de baja potencia. El CM se administró en la superficie plantar derecha de ratas albinas 60 min antes, simultáneamente y 30 min después de la inyección de carragenina, un irritante que causa un aumento transitorio y local del volumen de líquido. de MC simultáneamente a la carragenina no modificó la cinética y la extensión del edema, mientras que la administración de MC 30 min después de la inducción del edema redujo significativamente la fase temprana de la reacción inflamatoria, lo que indica que la acción terapéutica de este MC no se debe al efecto antiinflamatorio convencional sino a la activación de mecanismos reguladores endógenos, fenómeno que puede considerarse como una simple aplicación de la 'regla similia'.)

Bornhöft, Gudrun, Ursula Wolf, Klaus von Ammon, Marco Righetti, Stefanie Maxion-Bergemann, Stephan Baumgartner, André Thurneysen y Peter F. Matthiessen.  Eficacia, seguridad y rentabilidad de la homeopatía en la práctica general: evaluación resumida de tecnologías sanitarias.  Investigación en Medicina Complementaria  13, núm. 2 (2006): 19-29. (Teniendo en cuenta los criterios de validez internos y externos, la efectividad de la homeopatía puede respaldarse con evidencia clínica y la aplicación profesional y adecuada puede considerarse segura).  

Brach, Gustavo e Isaac Golden. "La Prevención Homeopática de la Leptospirosis en Cuba".  Revista americana de medicina homeopática  103, núm. 3 (2010).

Resumen:  La enfermedad parasitaria transmitida por el agua Leptosporisis es endémica en Cuba. Llega a su punto máximo, especialmente en tres provincias orientales del país, cada temporada de huracanes, cuando a menudo hay inundaciones masivas y destrucción de infraestructura. El Instituto Finlay de Cuba fabrica una vacuna contra la enfermedad, pero tiene una eficacia moderada (alrededor del 80%) y cada vez que hay un cambio en la cepa activa de la enfermedad, se necesita un tiempo de espera importante para preparar una nueva vacuna. En 2007, las tres provincias orientales fueron azotadas por dos fuertes huracanes en rápida sucesión, y la incidencia de la enfermedad aumentó a pesar del uso de la vacuna. El Instituto Finlay inmunizó homeopáticamente a más de dos millones de personas con éxito inmediato. El programa se repitió en 2008 con igual éxito. Los datos disponibles se presentan para mostrar el impacto de las intervenciones y el valor de la homeoprofilaxis para proporcionar una opción rápida, económica, eficaz y segura a la vacunación.

Chikramane, Prashant Satish, Akkihebbal K. Suresh, Jayesh Ramesh Bellare y Shantaram Govind Kane. Las diluciones homeopáticas extremas retienen los materiales de partida: una perspectiva de nanopartículas.  Homeopatía  99, núm. 04 (2010): 231-242. (La homeopatía es controvertida porque los medicamentos en potencias altas como 30c y 200c implican factores de dilución enormes (1060 y 10400 respectivamente) que son muchos órdenes de magnitud mayores que el número de Avogadro, por lo que teóricamente no deberían quedar restos medibles de los materiales de partida. No Se ha propuesto una hipótesis que predice la retención de las propiedades de los materiales de partida ni se ha demostrado que exista ninguna entidad física en estos medicamentos de alta potencia Utilizando muestras de mercado de medicamentos derivados de metales de fabricantes acreditados, hemos demostrado por primera vez mediante Transmission Electron Microscopía (TEM), difracción de electrones y análisis químico por Espectroscopía de Emisión Atómica de Plasma Acoplado Inductivamente (ICP-AES), la presencia de entidades físicas en estas diluciones extremas, en forma de nanopartículas de los metales de partida y sus agregados.)

 

Davenas, Elisabeth, Francis Beauvais, Judith Amara, Menahem Oberbaum, Boaz Robinzon, A. Miadonnai, Alberto Tedeschi et al. Desgranulación de basófilos humanos provocada por antisuero muy diluido contra IgE.  Naturaleza  333, núm. 6176 (1988): 816-818.

Ferley JP, Zmirou D, Adhemar D, Balducci F. Una evaluación controlada de una preparación homeopática en el tratamiento de síndromes similares a la influenza. Br J Clin Pharmacol 1989; 27: 329–335. (Se realizó un ensayo clínico controlado para evaluar la eficacia de una preparación homeopática en el tratamiento de los síndromes gripales. 237 casos recibieron el fármaco de prueba y 241 fueron asignados al placebo. Los pacientes registraron su temperatura rectal dos veces al día y la presencia o ausencia de cinco síntomas cardinales (cefalea, rigidez, dolor lumbar y articular, escalofríos) junto con tos, coriza y fatiga.La recuperación se definió como una temperatura rectal inferior a 37,5 °C y resolución completa de los cinco síntomas cardinales. que se recuperaron dentro de las 48 h de tratamiento fue mayor entre el grupo de fármaco activo (grupo homeopático) que entre el grupo de placebo (17,1% frente a 10,3%, P - 0,03).

Fisher P. Un método experimental de ensayo clínico doble ciego en homeopatía. Uso de una gama limitada de remedios para tratar la fibrositis. Br. Hom J 1986; 75: 142–147. (A 24 pacientes se les prescribió durante 3 meses, según la indicación, uno de los tres remedios homeopáticos (Arnica, Bryonia, Rhus tox.), permaneciendo cada paciente con el mismo remedio durante todo el tiempo. Fueron seguidos mensualmente en los siguientes parámetros: dolor, número de puntos sensibles y sueño. Se asignó una "puntuación de indicación" a cada prescripción. Los resultados se analizaron mediante métodos estadísticos no paramétricos, mostrando que la homeopatía produjo una mejora estadísticamente significativa, pero solo cuando el remedio prescrito estaba bien indicado.)

 

Frenkel, Moshe y Doron Hermoni. Efectos de la intervención homeopática sobre el consumo de medicamentos en trastornos atópicos y alérgicos.  Terapias alternativas en salud y medicina  8, núm. 1 (2002): 76-79. (El cincuenta y seis por ciento de los pacientes en este estudio redujeron su uso de medicamentos convencionales luego de la intervención homeopática. Los pacientes que usaron medicamentos convencionales para sus trastornos alérgicos redujeron sus gastos de medicamentos en un promedio del 60 %, con un ahorro promedio de $24 por paciente en la intervención homeopática condujo a una reducción modesta pero significativa en el uso de medicamentos comúnmente utilizados para tratar afecciones alérgicas y sus complicaciones.Este estudio de resultados retrospectivo demuestra ahorros de costos para una organización de mantenimiento de la salud israelí.

 

Gassinger CA, Wunstel G, Netter P. Un ensayo clínico controlado para probar la eficacia del  homeopático  fármaco Eupatorium perfoliatum D2 en el tratamiento del resfriado común. Arzneimittelforschung 1981; 31: 732–736. (53 pacientes ambulatorios que sufrían de resfriado común (gripe) fueron asignados aleatoriamente a una terapia con ácido acetilsalicílico (AAS) o al fármaco homeopático Eupatorium perfoliatum D2 en un ensayo clínico controlado. La eficacia de los fármacos se evaluó los días 1, 4 y 10 de la infección mediante listas de verificación de síntomas y exámenes físicos. Ni las quejas subjetivas ni la temperatura corporal ni los hallazgos de laboratorio mostraron diferencias significativas entre los grupos, lo que se tomó como evidencia de que ambos medicamentos eran igualmente efectivos).

Gibson RG, Gibson SL, MacNeill AD, Buchanan WW. Terapia homeopática en la artritis reumatoide: evaluación mediante ensayo clínico terapéutico doble ciego. Br J Clin Pharmacol 1980; 9: 453–459. (Veintitrés pacientes con artritis reumatoide en tratamiento antiinflamatorio ortodoxo de primera línea más homeopatía se compararon con un grupo similar de veintitrés pacientes en tratamiento de primera línea ortodoxo más una preparación inerte. Hubo una mejora significativa en el dolor subjetivo, índice articular, rigidez y fuerza de prensión en los pacientes que recibieron remedios homeopáticos mientras que no hubo cambios significativos en los pacientes que recibieron placebo).

Gibson, RG, Gibson, SLM, MacNeill, AD, Gray, GH, Dick, WC y Buchanan, WW (1978). Salicilatos y homeopatía en la artritis reumatoide: observaciones preliminares. Hermano J.clin. Pharmac., 6, 391-395. (En este ensayo, a los pacientes que recibieron tratamiento homeopático les fue considerablemente mejor que a los pacientes que recibieron salicilato en forma de aspirina con cubierta entérica).

Dorado, Isaac. "Investigación sobre la eficacia y tolerabilidad a largo plazo de la profilaxis homeopática. Parte I".  Revista Médica de Homeopatía  4, núm. 3 (2011): 120-124.

Resumen: Después de 25 años de utilizar programas homeoprofilácticos como alternativa a la vacunación, evaluamos los resultados encuestando a los padres de los niños incluidos en estos programas.

La eficacia a largo plazo fue del 90%. La tolerabilidad fue bastante alta con un porcentaje de reacciones adversas inferior al 2% y una menor incidencia de enfermedades crónicas (asma, eccema, etc.) en comparación con los niños que recibieron la vacunación estándar.

En conclusión, los programas homeoprofilácticos han mostrado una alta fiabilidad con pocos efectos adversos y sin aumento de enfermedades asociadas a la hiperestimulación relacionada con la vacuna.

Dorado, Isaac. "Eficacia y tolerabilidad a largo plazo de la profilaxis homeopática. Parte 2: Investigación más reciente".  Revista Médica de Homeopatía  5, núm. 1 (2012): 34-36.

En la parte 1 de este artículo, publicado en la edición anterior de la Revista1, se analizaron 3 tipos de evidencia que apoyan el uso de la profi laxis homeopática (PH): — Evidencia histórica. Desde 1978 hasta la actualidad, la PH se ha venido usando por el fundador y el mayor maestro de la homeopatía, que perfeccionó excelentes resultados. — Evidencia epidémica a corto plazo. La intervención de Mroninski et al es una de las estadísticamente más completas y exitosas2. — Uso a largo plazo en situaciones endémicas. Donde la investigación de Golden desde 1986 hasta 2004 obtuvo un elevado nivel de efi cacia3. La evidencia colectiva ha demostrado una consistencia en los resultados de alrededor del 90% de efi cacia. La PH no supone una garantía de protección frente a las enfermedades infecciosas identifi cadas, pero tampoco la vacunación, cuya efi cacia registrada comprende entre el 60 y el 99%, ni siquiera en el contagio de la enfermedad. Sin embargo, hay pruebas de que la eficacia de la PH es comparable a la de la vacunación. Existe un consenso general de que, gracias al método de preparación de los remedios homeopáticos, no hay riesgo de daño tóxico procedente de la PH. Por tanto, la PH ofrece a los padres, médicos y ministerios de sanidad oportunidades únicas para prevenir enfermedades infecciosas identificadas. En los últimos 5 años ha surgido una nueva investigación procedente de Cuba en la que el Instituto Finlay ha realizado un brote de PH masivo. Esta nueva evidencia, cuando se combina con los datos existentes, representa un caso convincente de la tolerabilidad y la efi cacia de la PH. A continuación revisamos las cubanas expuestas.

Goldstein, MS y D. Glik. Uso y satisfacción con la homeopatía en una población de pacientes.  Terapias Alternativas en Salud y Medicina  4, núm. 2 (1998): 60-65. (Este artículo describe una encuesta de nuevos clientes que ingresaron a la atención de nueve homeópatas clásicos practicantes en el área metropolitana de Los Ángeles entre enero de 1994 y julio de 1995. Los clientes buscaron atención homeopática para una amplia gama de afecciones crónicas en su mayoría. Problemas respiratorios, gastrointestinales y reproductivos femeninos fueron las quejas primarias más comunes. La mayoría de los clientes tenían un alto nivel educativo pero tenían un conocimiento limitado sobre la homeopatía antes de iniciar el tratamiento. Aproximadamente el 80 % informó intentos fallidos anteriores de obtener alivio de la atención convencional. Cuatro meses después del tratamiento, las medidas generales del estado de salud mostraron una mejoría, y solo el 29 % de los participantes informaron que no hubo mejoría en la queja principal que condujo al tratamiento. La satisfacción con el tratamiento homeopático fue alta independientemente del resultado. Tres medidas de resultado del cambio percibido: estado general de salud, afección principal por la que se buscó tratamiento y perspectiva de vida--fueron predichos por diferentes combinaciones de st estudiar variables. La homeopatía no desvía a las personas de la búsqueda de atención convencional. El uso de modos alternativos de atención, como la homeopatía, puede entenderse como atractivo y satisfactorio para las personas educadas con problemas crónicos).

 

Gmunder R, Kissling R. La eficacia de  homeopatía  en el tratamiento del dolor lumbar crónico en comparación con la fisioterapia estandarizada. Z Orthop Ihre Grenzgeb 2002; 140: 503–508. (Con base en estos resultados, no se puede decir nada en contra de intentar el tratamiento del dolor lumbar crónico por medio de la homeopatía).

 

Hill N, Stam C, Tuinder S, van Haselen RA. Un ensayo clínico controlado con placebo que investiga la eficacia de un  homeopático  gel para después de la picadura para reducir el eritema inducido por la picadura de mosquito. Eur J Clin Pharmacol 1995; 49: 103–108. (El tratamiento de las picaduras de mosquitos con el gel homeopático para después de la picadura reducirá el eritema en comparación con ningún tratamiento).

 

Jacobs J, Jiménez LM, Gloyd SS, et al. Tratamiento de la diarrea infantil aguda con  homeopático  medicina: un ensayo clínico aleatorizado en Nicaragua. Pediatría 1994; 93: 719–725. (El grupo de tratamiento tuvo una estadísticamente significativa (P  < 0,05) disminución de la duración de la diarrea, definida como el número de días hasta que hubo menos de tres deposiciones sin formar al día durante 2 días consecutivos. También hubo una diferencia significativa (P  < .05) en el número de deposiciones por día entre los dos grupos después de 72 horas de tratamiento.  La disminución estadísticamente significativa en la duración de la diarrea en el grupo de tratamiento sugiere que el tratamiento homeopático podría ser útil en la diarrea infantil aguda).

 

Jacobs J, Springer DA, Crothers D.  Homeopático  tratamiento de la otitis media aguda en niños: un ensayo preliminar aleatorizado controlado con placebo. Pediatr Infect Dis J 2001; 20: 177–183. (Estos resultados sugieren que un efecto positivo del tratamiento de  homeopatía  en comparación con el placebo en  otitis media aguda  no puede excluirse y que se justifica un estudio más grande.)  

Jacobs J, Jiménez LM, Malthouse S, et al.  Homeopático  tratamiento de la diarrea infantil aguda: resultados de un ensayo clínico en Nepal. J Altern Complement Med 2000; 6: 131-139. (De los 126 niños inscritos inicialmente, 116 completaron el tratamiento. El número medio de deposiciones por día durante todo el período de tratamiento de 5 días fue de 3,2 para el grupo de tratamiento y de 4,5 para el grupo de placebo (P  = 0,023). Un análisis de supervivencia de Kaplan-Meier de la duración de la diarrea, que incluyó datos de todas las visitas de los pacientes, mostró una probabilidad 18,4 % mayor de que un niño esté libre de diarrea el día 5 con tratamiento homeopático (P  = 0.036). Estos resultados son consistentes con el hallazgo del estudio anterior de que el tratamiento homeopático individualizado disminuye la duración de la diarrea y el número de deposiciones en niños con diarrea infantil aguda).

Linde K, Clausius N, Ramírez G, et al. ¿Son los efectos clínicos de  homeopatía  efectos placebo? Un metanálisis de ensayos controlados con placebo. Lancet 1997; 350: 834–843. (Los resultados de nuestro metanálisis no son compatibles con la hipótesis de que los efectos clínicos de la homeopatía se deben completamente al placebo).

 

Long L, Ernst E.  Homeopático  remedios para el tratamiento de la osteoartritis: una revisión sistemática. Br. Hom J 2001; 90: 37–43. (Dos de los cuatro ensayos incluidos presentaron pruebas positivas de la efectividad de las preparaciones homeopáticas combinadas en comparación con los medicamentos convencionales. Un tercer ensayo concluyó que un solo remedio homeopático administrado por vía oral, Rhus toxicodendron, fue significativamente inferior a un medicamento convencional. Un cuarto ensayo mostró que un gel homeopático aplicado tópicamente era al menos tan efectivo como un gel convencional de fármaco antiinflamatorio no esteroideo).

 

Ludtke R, Wiesenauer M. Un metanálisis de  homeopático  tratamiento de la polinosis con Galphimia glauca. Wien Med Wochenschr 1997; 147: 323–327. (Este estudio evaluó la eficacia de Galphimia glauca preparado homeopáticamente en comparación con el placebo en el tratamiento de la polinosis. Se demuestra una superioridad significativa de Galphimia glauca sobre el placebo).

 

Maiwald VL, Weinfurtner T, Mau J, Connert WD. Terapia del resfriado común con un  homeopático  preparación combinada en comparación con el ácido acetilsalicílico. Un estudio controlado, aleatorizado, doble ciego. Arzneimittelforschung 1988; 38: 578–582. (Se llevó a cabo una prueba clínica en 170 soldados del ejército de Alemania Occidental que padecían un resfriado común. La prueba se llevó a cabo de forma monocéntrica, aleatoria, no secuencial e interindividual; los investigadores no sabían la identidad del medicamento. El propósito de la prueba fue comparar la efectividad de una preparación homeopática combinada (Gripp-Heel) con la del ácido acetilsalicílico. En los días de tratamiento 4 y 10, no se determinó una diferencia significativa con respecto a los cambios en los hallazgos clínicos, las quejas evaluadas subjetivamente. , o la cantidad de tiempo que los pacientes no pudieron trabajar. Por lo tanto, las dos preparaciones poseen una eficacia comparativa en el tratamiento del resfriado común.)

 

Mateo RT. Investigación de resultados clínicos: contribuciones a la base de evidencia para  homeopatía.  Homeopatía  2003; 92: 56–57. 2 Paterson J. Informe sobre los experimentos con gas mostaza (Glasgow y Londres). Br. Hom J 1943; 33: 1–12.

(Cada uno de los cinco estudios de resultados clínicos evaluados concluye a favor de la eficacia clínica de la homeopatía. Ilustran: mejoría posterior al tratamiento en las puntuaciones de calidad de vida en pacientes con dolor de cabeza; mayor mejoría clínica de la otitis media aguda después de la homeopatía en comparación con la medicina convencional posterior; una resolución más rápida de la hiperactividad en los niños en comparación con los controles históricos de placebo; la homeopatía es al menos tan eficaz clínicamente como la medicación convencional en un entorno de atención primaria; mejor recuento de espermatozoides en hombres con problemas de infertilidad.)

 

Mathie, RT (2003). La base de evidencia de investigación para la homeopatía: una nueva evaluación de la literatura.  Homeopatía,  92(2), 84-91. (50 artículos informan un beneficio significativo de la homeopatía en al menos una medida de resultado clínico, 41 que no logran discernir diferencias entre grupos y dos que describen una respuesta inferior con la homeopatía. Teniendo en cuenta el número relativo de artículos de investigación sobre los 35 medicamentos diferentes condiciones en las que se ha llevado a cabo dicha investigación, el peso de la evidencia actualmente favorece un efecto positivo del tratamiento en ocho: diarrea infantil, fibrositis, fiebre del heno, influenza, dolor (misceláneo), efectos secundarios de radio o quimioterapia, esguinces e infección del tracto respiratorio superior Según las investigaciones publicadas hasta la fecha, parece poco probable que la homeopatía sea eficaz para el dolor de cabeza, los derrames cerebrales o las verrugas).

 

Matusiewicz R. El efecto de un  homeopático  preparación sobre la condición clínica de pacientes con asma bronquial dependiente de corticosteroides. Biomed Ther 1997; 15: 70–74.


Nahler G, Metelmann H, Sperber H. Tratamiento de la artrosis de rodilla con un  homeopático  preparación: resultados de un ensayo clínico aleatorizado y controlado en comparación con el ácido hialurónico. Biomed Ther 1998; 16: 186–191.


Papp R, Schuback G, Beck E, et al. Oscillococcinum en pacientes con síndromes similares a la influenza: una evaluación doble ciego controlada con placebo. Br. Hom J 1998; 87: 69–76. (El ensayo clínico demostró que el tratamiento de los síndromes gripales con OscillococcinumR tiene un efecto positivo en la disminución de los síntomas y en la duración de la enfermedad).

 

Reilly D, Taylor MA, Beattie NGM, et al. ¿Es reproducible la evidencia a favor de la homeopatía? Lancet 1994; 344: 1601-1606. (Un metanálisis de los tres ensayos fortaleció la evidencia de que la homeopatía hace más que el placebo).


Reilly DT, Taylor MA, McSharry C, Aitchison T. ¿Es la homeopatía una respuesta al placebo? Ensayo controlado de potencia homeopática, con polen en fiebre del heno como modelo. Lancet 1986; ii: 881–886. (La hipótesis de que las potencias homeopáticas son placebos se probó en un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. El modelo de estudio elegido comparó los efectos de una preparación homeopática de pólenes mixtos de gramíneas con placebo en 144 pacientes con fiebre del heno activa. Los tratados homeopáticamente Los pacientes mostraron una reducción significativa en las puntuaciones de síntomas evaluadas por el paciente y el médico. La importancia de esta respuesta aumentó cuando los resultados se corrigieron por el recuento de polen y la respuesta se asoció con una reducción a la mitad de la necesidad de antihistamínicos. Se observó un agravamiento inicial de los síntomas con más frecuencia. en pacientes que recibieron la potencia y fue seguido por una mejoría en ese grupo. No surgió evidencia para apoyar la idea de que la acción del placebo explica completamente las respuestas clínicas a los medicamentos homeopáticos.)

Relton, Clare et al.  Prevalencia del uso de la homeopatía por la población general en todo el mundo: una revisión sistemática.  Homeopatía, Volumen 0, Número 0.

Schulte, Jurgen y Peter Christian Endler. Actualización sobre elementos preliminares de una teoría de diluciones ultraaltas.  Homeopatía  104, núm. 04 (2015): 337-342. (Aunque la base experimental aún puede cuestionarse en la mayoría de los casos, se han hecho observaciones fundamentales notables para explicar los efectos de los UHD. Para algunos temas en cuestión, parece que la información sobre las propiedades específicas de la sustancia diluida que se va a transferir se almacena por medios electromagnéticos). campos. La interacción entre el UHD y el organismo parece ser de naturaleza electromagnética. La transmisión de información de (bio-)moléculas al UHD es de especial interés. Una vez más, las acciones electromagnéticas y los campos de potencial vectorial parecen estar implicados. Conclusión: Los mecanismos de almacenamiento y transferencia de información en UHD están lejos de comprenderse por completo, pero se han logrado avances a nivel experimental y teórico)


Smith SA, Baker AE, Williams JH. Tratamiento eficaz de la dermatitis seborreica utilizando una dosis baja, oral  homeopático  medicamento que consiste en bromuro de potasio, bromuro de sodio, sulfato de níquel y cloruro de sodio en un estudio doble ciego controlado con placebo. Altern Med Rev 2002; 7: 59–67. (La terapia oral con una preparación homeopática de dosis baja que combina bromuro de potasio 1X, bromuro de sodio 2X, sulfato de níquel 3X y cloruro de sodio 6X proporciona una mejora significativa en la dermatitis seborreica y la caspa después de 10 semanas de dosificación).

 

Taylor MA, Reilly D, Llewellyn-Jones RH, et al. Ensayo controlado aleatorio de homeopatía versus placebo en la rinitis alérgica perenne con una descripción general de cuatro series de ensayos. Br Med J 2000; 321: 471–476. (Probar la hipótesis de que la homeopatía es un placebo examinando su efecto en pacientes con rinitis alérgica y así cuestionar la evidencia de tres ensayos anteriores de esta serie. Los resultados objetivos refuerzan la evidencia anterior de que las diluciones homeopáticas difieren del placebo).

​​

Traian D. Stanciulescu.  Homeopatía y Biofotónica (I).  Revista Hpathy, septiembre de 2009.

Tveiten D, Bruseth S, Borchgrevink CF, Norseth J. Efectos del remedio homeopático Arnica D30 en corredores de maratón: un estudio aleatorizado, doble ciego durante el maratón de Oslo de 1995. Complemento Ther Med 1998; 6: 71–74. (El dolor muscular fue significativamente menor en el grupo de Arnica que en el grupo de placebo inmediatamente después del maratón (p = 0,017). El daño celular medido por las enzimas fue esencialmente el mismo si los corredores fueron tratados con Arnica D30 o con placebo. Conclusiones: En este estudio Arnica D30 tuvo un efecto positivo sobre el dolor muscular después de correr una maratón, pero no sobre el daño celular medido por las enzimas).

van Haselen RA, Fisher PÁG. Un ensayo controlado aleatorizado que comparó el gel tópico de piroxicam con un  homeopático  Gel en artrosis de rodilla. Reumatología 2000; 39: 714–719. (El gel homeopático fue al menos tan efectivo y tan bien tolerado como el gel AINE. No se puede excluir la presencia de una diferencia clínicamente relevante entre los grupos de tratamiento. El gel homeopático complementado con analgésicos simples, si es necesario, puede proporcionar una opción de tratamiento útil para pacientes con osteoartritis.)

 

Weiser M, Gegenheimer LH, Klein P. Un ensayo aleatorio de equivalencia que compara la eficacia y la seguridad del aerosol nasal Luffa comp.-Heel con el aerosol de cromoglicato sódico en el tratamiento de la rinitis alérgica estacional. Forsch Komplementarmed 1999; 6: 142–148. (El estudio demostró que, para el tratamiento de la fiebre del heno, el aerosol nasal homeopático es tan eficaz y tolerable como la terapia convencional con cromolín sódico).

 

Yakir M, Kreitler S, Brzezinski A, et al. Efectos de  homeopático  tratamiento en mujeres con síndrome premenstrual: un estudio piloto. Br. Hom J 2001; 90: 148–153. (Se descubrió que el tratamiento homeopático es eficaz para aliviar los síntomas del síndrome premenstrual en comparación con el placebo. El uso de grupos de síntomas en este ensayo puede ofrecer un enfoque novedoso que facilitará los ensayos clínicos en homeopatía).


Wiesenauer M, Gaus W. Wirksamkeitsnachweis eines Homöopathikums bei chronischer Poliartritis -  Eine randomisierte Doppelblindstudie bei niedergelassenen Ärzten. Akt Rheumatol 1991; dieciséis; 1–9. (Seis médicos generales trataron a 111 pacientes con artritis reumatoide con la preparación homeopática "Rheumaselect" o placebo durante 12 semanas en un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego. Los criterios de resultado fueron dolor nocturno, en reposo y en movimiento, signos inflamatorios, rigidez matutina, la fatiga, la valoración del dolor por parte del paciente, el índice funcional según Lee y la valoración global de la terapia por parte del médico tratante y del paciente.Se encontró una mejora notable de estos criterios en ambos grupos, pero la mejora fue más marcada con verum que con con placebo El resultado es una eficiencia significativa de la droga homeopática.)

bottom of page