Hacer clic por artículos
El agua cubre el 71% de la superficie terrestre y es vital para todas las formas conocidas de la vida. Más de dos mil millones de personas aún carecen de acceso a agua limpia y segura. Menos del 1 por ciento del agua dulce de la tierra es accesible para nosotros. Agua insegura mata a más personas cada año que la guerra y todas las demás formas de violencia combinadas. Mientras tanto, nuestras fuentes de agua potable son finitas y sin acción, los desafíos solo aumentarán para 2030, cuando se espera que la demanda mundial de agua dulce sea un tercio mayor de lo que es ahora.
El agua municipal (agua del grifo) varía mucho en su pureza, constitución química, pH y cualidades moleculares. Aguas embotelladas (filtradas, destiladas, de manantial y otras) también varían mucho en sus propiedades. Existe mucho debate sobre cuál es el mejor agua potable y varios sistemas de purificación.
Para obtener más información sobre la calidad del agua potable y los descubrimientos recientes propiedades del agua visita aqui. https://www.brmi.online/calidad-del-agua
La disponibilidad de agua potable segura es esencial para la salud y el bienestar de los seres humanos y los animales en todo el mundo. Tradicionalmente, la calidad microbiológica del agua potable ha atraído la mayor atención y esto sigue siendo un tema pendiente en gran parte del mundo. El suministro de agua potable segura, con respecto a los patógenos desde la segunda mitad del siglo XIX, prácticamente ha eliminado la propagación de enfermedades infecciosas transmitidas por el agua, como la fiebre tifoidea y el cólera en la mayoría de los países. Sin embargo, durante las últimas décadas, la atención hacia la contaminación química en aguas subterráneas y superficiales ha crecido junto con el conocimiento de estos compuestos químicos tóxicos y sus efectos perjudiciales para la salud.
Los contaminantes del agua son introducidos por todo tipo de actividades humanas, como la agricultura, el transporte marítimo, la industria y el uso de productos químicos en los hogares. Algunos de los químicos que afectan la salud humana son la presencia de metales tóxicos como arsénico, plomo, cadmio, mercurio, cobre, etc., así como cientos, si no miles, de petroquímicos, solventes clorados, pesticidas, nitratos e incluso productos farmacéuticos. El fluoruro químico tóxico también se agrega intencionalmente al agua, al igual que el cloro.
Claramente, el sector agrícola no es solo el mayor consumidor de recursos mundiales de agua dulce, ya que la producción agrícola y ganadera utiliza cerca de 70 por ciento de los suministros de agua superficial de la tierra, pero también es un grave contaminador de agua. En todo el mundo, la agricultura es el causa principal de la degradación del agua. En los Estados Unidos, La contaminación agrícola es la principal fuente de contaminación en ríos y arroyos, la segunda fuente más grande en humedales y la tercera fuente principal en lagos. También es uno de los principales contribuyentes de la contaminación de los estuarios y las aguas subterráneas. Los pesticidas, como herbicidas, fungicidas, insecticidas, reguladores del crecimiento de las plantas, bactericidas y defoliantes han sido un tema de preocupación para la calidad del agua superficial durante décadas. Cada vez que llueve, fertilizantes, pesticidas y desechos animales de granjas y operaciones ganaderas lavar nutrientes y patógenos en nuestras vías fluviales. La contaminación por nutrientes, causada por el exceso de nitrógeno y fósforo en el agua o el aire, es la principal amenaza para la calidad del agua en todo el mundo y puede provocar la proliferación de algas, una sopa tóxica de algas verdeazuladas que puede ser dañina para las personas y la vida silvestre.
La industria, la minería y las aguas residuales también son responsables de contaminar el agua con metales pesados y cientos de productos químicos. Varios solventes industrialmente tóxicos se detectan regularmente en las aguas superficiales. Muchos de estos contaminantes son venenosos para la vida acuática y, a menudo, reducen la vida útil de un organismo y su capacidad para reproducirse y ascender en la cadena alimentaria a medida que el depredador se come a la presa. Así es como el atún y otros peces grandes acumulan altas cantidades de toxinas, como el mercurio.
La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ha establecido estándares para más de 80 contaminantes que pueden ocurrir en agua potable y representan un riesgo para la salud humana. Los contaminantes se dividen en dos grupos (agudos y crónicos) según los efectos sobre la salud que ellos causaron.
Agudo los efectos ocurren dentro de horas o días desde el momento en que una persona consume un contaminante. Las personas pueden sufrir efectos agudos en la salud desde casi cualquier contaminante si están expuestos a niveles extraordinariamente altos (como en el caso de derrame). En el agua potable, los microbios, como bacterias y virus, son los contaminantes con mayor probabilidad de alcanzar niveles lo suficientemente altos causar efectos agudos en la salud. El cuerpo de la mayoría de las personas puede combatir estos contaminantes microbianos la forma en que combaten los gérmenes, y estos agudos los contaminantes normalmente no tienen efectos permanentes. No obstante, cuando se producen niveles lo suficientemente altos, pueden enfermar a las personas y pueden ser peligrosos o mortal para una persona cuyo sistema inmunológico ya está debilitado.
Crónico Los efectos ocurren después de que las personas consumen un contaminante a niveles sobre las normas de seguridad de la EPA a lo largo de muchos años. el agua potable Los contaminantes que pueden tener efectos crónicos incluyen productos químicos (como desinfectantes). subproductos, solventes y pesticidas), radionúclidos (tales como uranio, radio), y elementos tóxicos (como arsénico, mercurio y plomo).
Ejemplos de estos efectos crónicos incluyen cáncer, problemas hepáticos o renales, o dificultades reproductivas.
La Ley de Agua Potable Segura de 1974, modificada, incluye requisitos para que la Agencia de Protección Ambiental (EPA) establezca estándares para solo 83 contaminantes específicos. La selección limitada se basa en el potencial de causar efectos adversos para la salud y en la ocurrencia conocida o potencial en el agua potable.
Las siguientes tecnologías de tratamiento de agua son efectivas para reducir el arsénico del agua potable:
1. Filtros de alúmina activada
2. Intercambio de aniones
3. Destilación
4. Osmosis inversa
5.Nanofiltración
6. Filtros de óxido de hierro
Información general
Bove, Frank, Youn Shim y Perri Zeitz. "Contaminantes del agua potable y resultados adversos del embarazo: una revisión". Perspectivas de salud ambiental 110, núm. suplemento 1 (2002): 61-74.
Daughton, Christian G. "Contaminantes del agua no regulados: investigación emergente". Revisión de la Evaluación de Impacto Ambiental 24, núm. 7-8 (2004): 711-732.
Grabow, WOK "Enfermedades transmitidas por el agua: Actualización sobre evaluación y control de la calidad del agua". Agua Sa 22, núm. 2 (1996): 193-202.
Grupo de trabajo de la IARC sobre la evaluación de los riesgos cancerígenos para los seres humanos, Organización Mundial de la Salud y Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer. Algunos desinfectantes y contaminantes del agua potable, incluido el arsénico . vol. 84. CIIC, 2004.
Medema, Gertjan J., Pierre Payment, Alain Dufour, W. Robertson, M. Waite, P. Hunter, R. Kirby e Y. Andersson. "Agua potable segura: un desafío continuo". Evaluación de la seguridad microbiana del agua potable 11 (2003).
Vodela, JK, SD Lenz, JA Renden, WH McElhenney y BW Kemppainen. "Contaminantes del agua potable (arsénico, cadmio, plomo, benceno y tricloroetileno). 2. Efectos sobre el rendimiento reproductivo, la calidad del huevo y la toxicidad del embrión en reproductoras de pollos de engorde". ciencia avícola 76, núm. 11 (1997): 1493-1500.
Arsénico
El arsénico transportado por el agua es una de las principales causas de enfermedades en muchas partes del mundo, incluido el subcontinente indio, en particular Bangladesh y Bengala, América del Sur y el Lejano Oriente. Muchos pozos en América del Norte están contaminados con arsénico. Se ha asociado con cánceres de piel, pulmón y vejiga, enfermedades vasculares, hipertensión, diabetes y defectos de nacimiento. Una fuente primaria de arsénico en los pozos de agua potable provienen del agua que fluye a través de rocas y suelos ricos en arsénico. Se puede liberar más al medio ambiente a través de actividades naturales como la acción volcánica. e incendios forestales, así como por acciones humanas. El arsénico se usa en pinturas, tintes, metales, medicamentos, jabones y semiconductores. Las aplicaciones agrícolas, la minería y la fundición también contribuyen a las liberaciones de arsénico en el medio ambiente. Estos pueden ingresar al sistema de aguas subterráneas moviéndose gradualmente con el flujo de aguas subterráneas de las lluvias, el derretimiento de la nieve, etc. Analizar el agua para detectar arsénico en áreas donde el arsénico es una preocupación es una estrategia importante para que los propietarios de pozos de agua privados protejan la salud y el bienestar. ser de su familia.
Hopenhayn, Claudia, Catterina Ferreccio, Steven R. Browning, Bin Huang, Cecilia Peralta, Herman Gibb e Irva Hertz-Picciotto. "Exposición al arsénico del agua potable y el peso al nacer". Epidemiología (2003): 593-602.
fracking
Para realizar el fracking, se mezcla una enorme cantidad de agua con varios compuestos químicos tóxicos para crear fluido de fracking. Este fluido de fracking está aún más contaminado por los metales pesados y los elementos radiactivos que existen naturalmente en el esquisto. Una porción significativa del fluido del frack regresa a la superficie, donde puede derramarse o verterse en ríos y arroyos. Los suministros de agua subterráneos también pueden contaminarse por fracking, a través de la migración de gas y fluidos de fracking bajo tierra.
Algunas de las sustancias químicas que componen el fluido de frack son altamente tóxicas y cancerígenas, como el benceno, el tolueno, el 2-butoxietanol (un ingrediente principal de los anticongelantes y los dispersantes de petróleo) y los metales pesados. El intercambio de disruptores endocrinos identificó 353 químicos utilizados en el fracking, muchos de los cuales pueden causa cancer y otros efectos graves para la salud, incluso en pequeñas dosis. Una vez que la mezcla de fluidos de fracking se inyecta en el suelo, también puede recoger o arrastrar más contaminantes, como el radio, una partícula radiactiva causante de cáncer que se encuentra en las profundidades de Marcellus y otras lutitas. El radio tiene una vida media de más de 1000 años y se produce a partir del uranio, que tiene una vida media mucho más larga.
Gordalla, Birgit C., Ulrich Ewers y Fritz H. Frimmel. "Fractura hidráulica: ¿una amenaza toxicológica para las aguas subterráneas y el agua potable? " ciencias ambientales de la tierra 70, núm. 8 (2013): 3875-3893.
Holzman, David C. "Metano encontrado en agua de pozo cerca de sitios de fracking". (2011): a289-a289.
Kuwayama, Yusuke, Sheila Olmstead y Alan Krupnick. "Impactos de la calidad y cantidad del agua de la fracturación hidráulica". Informes Actuales de Energía Sostenible/Renovable 2, núm. 1 (2015): 17-24.
Myers, Tom. "Posibles vías de contaminación desde el esquisto fracturado hidráulicamente hasta los acuíferos". agua subterránea 50, núm. 6 (2012): 872-882.
Osborn, Stephen G., Avner Vengosh, Nathaniel R. Warner y Robert B. Jackson. "Contaminación por metano del agua potable que acompaña a la perforación de pozos de gas y la fracturación hidráulica". procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias 108, núm. 20 (2011): 8172-8176.
Rozell, Daniel J. y Sheldon J. Reaven. "Riesgo de contaminación del agua asociado con la extracción de gas natural de Marcellus Shale". Análisis de riesgos: una revista internacional 32, núm. 8 (2012): 1382-1393.
Willow, Anna J. y Sara Wylie. "Política, ecología y la nueva antropología de la energía: explorando las fronteras emergentes del fracking hidráulico". Revista de ecología política 21, núm. 1 (2014): 222-236.
Plomo
Plomo es un metal tóxico nocivo para la salud humana; NO existe un nivel seguro para la exposición al plomo. El plomo puede ingresar al agua potable cuando los materiales de plomería que contienen plomo se corroen, especialmente cuando el agua tiene mucha acidez o un bajo contenido de minerales que corroe las tuberías y los accesorios. Las fuentes más comunes de plomo en el agua potable son las tuberías, los grifos y los accesorios de plomo. En viviendas con tuberías de plomo que conectan la vivienda con la red principal de agua, también conocidas como líneas de servicio de plomo, estas tuberías suelen ser la fuente más importante de plomo en el agua. Es más probable que se encuentren tuberías de plomo en ciudades antiguas y casas construidas antes de 1986. Entre hogares sin líneas de servicio de plomo, el problema más común es con grifos de latón o latón cromado y plomería con soldadura de plomo.
Los niños pequeños, los bebés y los fetos son particularmente vulnerables al plomo porque los efectos físicos y conductuales del plomo ocurren a niveles de exposición más bajos en los niños que en los adultos. Una dosis de plomo que tendría poco efecto en un adulto puede tener un efecto significativo en un niño. En los niños, los niveles bajos de exposición se han relacionado con daños en el sistema nervioso central y periférico, problemas de aprendizaje, estatura más baja, problemas de audición y formación y función deficientes de las células sanguíneas.
Elfland, Carolyn, Paolo Scardina y Marc Edwards. "Agua contaminada con plomo de dispositivos de plomería de latón en edificios nuevos". Revista de la Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas 102, núm. 11 (2010): 66-76.
Fertmann, Regina, Stefan Hentschel, Dorothee Dengler, Ulrich Janßen y Annette Lommel. "Exposición al plomo en el agua potable: un estudio epidemiológico en Hamburgo, Alemania". revista internacional de higiene y salud ambiental 207, núm. 3 (2004): 235-244.
Renner, Rebeca. "Fuera de la plomada: cuando el tratamiento del agua causa contaminación por plomo". (2009): A542-A547.
Zietz, Björn P., Jessica Laß, Roland Suchenwirth y Hartmut Dunkelberg. "El plomo en el agua potable como un desafío para la salud pública". Perspectivas de salud ambiental 118, núm. 4 (2010): A154-A155.
productos farmaceuticos
Los productos farmacéuticos y sus metabolitos pueden llegar a los cuerpos de agua a través de los sistemas de alcantarillado, los vertidos industriales, los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales (STP), la acuicultura y la ganadería. Los productos farmacéuticos incluyen un centenar de sustancias que son muy diferentes en cuanto a propiedades físico-químicas y comportamiento ambiental, aunque pueden tener fuertes actividades bioquímicas. Su presencia en el medio acuático y su impacto en la biota acuática y en la salud humana aún no se han estudiado adecuadamente. La evidencia experimental indica que los productos farmacéuticos pueden causar efectos nocivos, como alteraciones morfológicas, metabólicas y sexuales en especies acuáticas, e inducción de resistencia a antibióticos en microorganismos patógenos acuáticos.
Barnes, Kimberlee K., Dana W. Kolpin, Edward T. Furlong, Steven D. Zaugg, Michael T. Meyer y Larry B. Barber. "Un reconocimiento nacional de productos farmacéuticos y otros contaminantes orgánicos de aguas residuales en los Estados Unidos: I) Aguas subterráneas". Ciencia del medio ambiente total 402, núm. 2-3 (2008): 192-200.
Benotti, Mark J., Rebecca A. Trenholm, Brett J. Vanderford, Janie C. Holady, Benjamin D. Stanford y Shane A. Snyder. "Productos farmacéuticos y compuestos disruptores endocrinos en el agua potable de EE. UU." Ciencia y tecnología ambiental 43, núm. 3 (2009): 597-603.
Buser, Hans-Rudolf, Markus D. Müller y Norbert Theobald. "Presencia de la droga farmacéutica ácido clofíbrico y el herbicida mecoprop en varios lagos suizos y en el Mar del Norte". Ciencia y tecnología ambiental 32, núm. 1 (1998): 188-192.
Fent, Karl, Anna A. Weston y Daniel Caminada. "Ecotoxicología de productos farmacéuticos humanos". Toxicología acuática 76, núm. 2 (2006): 122-159.
Gilberto, Natasha. "El desecho de drogas daña a los peces". Naturaleza 476, núm. 7360 (2011): 265.
Kidd, Karen A., Paul J. Blanchfield, Kenneth H. Mills, Vince P. Palace, Robert E. Evans, James M. Lazorchak y Robert W. Flick. "Colapso de una población de peces después de la exposición a un estrógeno sintético". procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias 104, núm. 21 (2007): 8897-8901.
Kolpin, Dana W., Edward T. Furlong, Michael T. Meyer, E. Michael Thurman, Steven D. Zaugg, Larry B. Barber y Herbert T. Buxton. " Productos farmacéuticos, hormonas y otros contaminantes orgánicos de las aguas residuales en los arroyos de EE. UU., 1999-2000: un reconocimiento nacional". Ciencia y tecnología ambiental 36, núm. 6 (2002): 1202-1211.
Snyder, Shane A. y Mark J. Benotti. "Alteradores endocrinos y productos farmacéuticos: implicaciones para la sustentabilidad del agua".
Ciencia y Tecnología del Agua 61, núm. 1 (2010): 145-154.
Sustancias químicas orgánicas volátiles (COV)
La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. informó que la presencia de concentraciones elevadas de VOC en el agua potable puede ser una preocupación para la salud humana porque algunos VOC son cancerígenos y/o pueden afectar negativamente al hígado, los riñones, el bazo y el estómago, así como al sistema nervioso, sistemas circulatorio, reproductivo, inmunológico, cardiovascular y respiratorio. Algunos COV pueden afectar las capacidades cognitivas, el equilibrio y la coordinación, y algunos son irritantes para los ojos, la piel y/o la garganta.
Andelman, Julian B. "Exposición por inhalación en el hogar a contaminantes orgánicos volátiles del agua potable". Ciencia del Medio Ambiente Total 47 (1985): 443-460.
Barbash, Jack y Paul V. Roberts. "Contaminación química orgánica volátil de los recursos de agua subterránea en los Estados Unidos". Revista (Federación de Control de la Contaminación del Agua) 58, núm. 5 (1986): 343-348.
Brown, Halina Szejnwald, Donna R. Bishop y Carol A. Rowan. "El papel de la absorción cutánea como vía de exposición de compuestos orgánicos volátiles (COV) en el agua potable". revista americana de salud pública 74, núm. 5 (1984): 479-484.
Fagliano, Jerry, Michael Berry, Frank Bove y Thomas Burke. "Contaminación del agua potable y la incidencia de la leucemia: un estudio ecológico". revista americana de salud pública 80, núm. 10 (1990): 1209-1212.
Giger, W. y Ch. Schaffner. "Contaminación de las aguas subterráneas por productos químicos orgánicos volátiles". En Estudios en ciencias ambientales, vol. 17, págs. 517-522. Elsevier, 1981.
Kavcar, Pinar, Mustafa Odabasi, Mehmet Kitis, Fikret Inal y Sait C. Sofuoglu. "Ocurrencia, exposición oral y evaluación de riesgos de compuestos orgánicos volátiles en el agua potable de Izmir". Investigación del agua 40, núm. 17 (2006): 3219-3230.
Little, John C. "Comentario sobre" Exposición humana a compuestos orgánicos volátiles en el agua del grifo: la vía de inhalación en interiores"." Ciencia y tecnología ambiental 26, núm. 4 (1992): 836-837.
Wallace, LA "Exposición humana y carga corporal de cloroformo y otros trihalometanos". Revisiones críticas en ciencia y tecnología ambiental. 27, núm. 2 (1997): 113-194.